तापसे पन्नू: सोशल मीडिया पर लोगों को नफरत में डाला जा रहा है, मैं इन ट्रोलों को अपने करीबी-शुभचिंतक कहता हूं

कोई ऐसा व्यक्ति नहीं जो अपनी टिप्पणियों को एक उपयुक्त क्षण के लिए रखने में विश्वास रखता है, तापेसे पन्नू ने समय और फिर से, अपने मन की बात की और बोल्ड और बहादुर बयान दिए। यहां तक ​​कि जब वह ट्विटर पर अपने ‘शानदार जवाबों’ के लिए ट्रोल हो जाती हैं, तो अभिनेता का कहना है, वह उन लोगों पर वापस मारना जारी रखेगा जो उसे नीचे खींचने की कोशिश करते हैं। एक बार फिर अपना दिल खोलते हुए, अभिनेता विशेष रूप से HT से ख़ुशी से एक ‘बाहरी व्यक्ति’ होने की बात करता है, सोशल मीडिया पर नफरत करने वाली सेना जो नफरत, सार्वजनिक आंकड़ों में लगातार जांच के दायरे में है और सुशांत सिंह राजपूत की मौत कैसे सर्कस में बदल गई है। साक्षात्कार के कुछ अंश :

जैसा कि इनसाइडर बनाम आउटसाइडर डिबेट पर हंगामा होता है, क्या आपको लगता है कि आप कभी भी बॉलीवुड में खुद को इनसाइडर कह सकते हैं? क्या अब भी फर्क पड़ता है?

जो कुछ भी हमारे पास है, हाँ, मैं एक बाहरी व्यक्ति हूं, लेकिन इसमें गलत क्या है? मैंने अपने आप को बाहरी व्यक्ति कहने के बारे में कभी हीन महसूस नहीं किया है और मैं इसे अपमानजनक शब्द के रूप में नहीं देखता। यह सिर्फ एक टैग है जो उन्होंने उस परिवार के आधार पर रखा है जो आप पैदा हुए थे, और फिल्म उद्योग तक आपकी पहुंच थी। इसलिए, इस आधार पर, मैं एक बाहरी व्यक्ति हूं, और कल, अगर मेरा बच्चा अभिनेता बन जाता है, तो वे मुझे एक अंदरूनी सूत्र कहना शुरू कर देंगे। इसके अलावा, मैं मानता हूं कि यह एक कठिन यात्रा है क्योंकि आपके पास समान पहुंच बिंदु नहीं हैं, आप उन लोगों के लिए फिल्मों को खो देते हैं जिनके पास पहुंच बिंदु हैं, और मैंने हमेशा टेबल को चालू करने की चुनौती के रूप में उन गिरावटों को देखा। । मुझे खुशी है कि मैं काफी हद तक ऐसा कर सका। यह गलत और अनुचित चीजों की तरह नहीं है मेरे लिए अब भी एक अच्छा काम करने के बाद, लेकिन मैं अभी भी उन्हें किसी ऐसी चीज के रूप में नहीं देख रहा हूं, जो मुझे उस उद्योग के बारे में चिंतित कर देगा जो मैं अभी भी कर रहा हूं। मैं अभी भी उन्हें एक चुनौती के रूप में लेता हूं। इसलिए, ऐसा नहीं है कि मैं एक अंदरूनी सूत्र बनना चाहता हूं, नहीं, मैं एक बाहरी व्यक्ति हूं और मैं बहुत गर्वित और खुश हूं।

फिल्म इंडस्ट्री में पिछले कुछ महीनों से इस बात की चर्चा है कि क्या अभिनेताओं ने बात की या मम्मी के साथ रहे – क्या आप कभी-कभी चाहते हैं कि लोग कुछ समय के लिए बॉलीवुड छोड़ दें?

मुझे लगता है कि बड़ी ताकत के साथ बड़ी जिम्मेदारी आती है। मैं सहमत हूं कि अगर आप एक सेलिब्रिटी हैं, तो आप दर्शकों द्वारा, और विशेष रूप से भारत में इसे पसंद करते हैं या नहीं – कैमरे पर हमारे द्वारा निभाए जाने वाले किरदारों और जिस तरह से हमें मानव के रूप में माना जाता है, उसके बीच बहुत पतली रेखा है। हमारे अधिकांश दर्शक, यहां तक ​​कि जब वे भूमिकाओं और फिल्मों के बारे में बात करते हैं, जो हम करते हैं, उदाहरण के लिए, जब वे थप्पड़ के बारे में बात करते हैं, तो वे कहेंगे, ‘तासेप इस लड़के से शादी की थी, तापी के पति ने तासेप को मारा था, इसलिए वे भूल गए। यह टैपेसे नहीं है, यह अमृता (मेरा ऑनस्क्रीन चरित्र) है। इसी तरह से दर्शक फिल्म उद्योग के अभिनेताओं के साथ व्यवहार करते हैं। इसलिए दर्शकों को लगता है कि हमारी ऑनस्क्रीन और वास्तविक व्यक्तित्व एक जैसी हैं। इसलिए जब लोग सोचते हैं कि ये वे नायक हैं जिन्हें वे देखना चाहते हैं और वे इन पात्रों का जश्न मनाते हैं, तो वे इन मनुष्यों को भी मना रहे हैं, और इसलिए हम उस छवि को जीने वाले हैं जो हमने अपनी फिल्मों के कारण उनके दिमाग में बनाई है। और इसीलिए वहाँ एक राय की मांग की गई और हमसे बाहर होने की उम्मीद थी, और मैं पूरी तरह से उसके खिलाफ नहीं हूं। मैं समझता हूं, सार्वजनिक आंकड़ा होने के लिए आपको एक कीमत चुकानी होगी, और यह उसी में से एक है। मैं केवल इतना कह रहा हूं कि जब आप हमसे एक राय रखने की अपेक्षा करते हैं, या तो सहमत होते हैं या असहमत होते हैं। आप हम पर घृणा फैलाने से हमारी राय पर अंकुश नहीं लगा सकते हैं, या एक राय नहीं होने के लिए हम पर गुस्सा कर सकते हैं – फिर आप हम पर अपनी राय के लिए मजबूर कर रहे हैं। तो, किसी निश्चित विषय पर एक राय होने या न होने के लिए बहुत ही गंभीर तरीके से जवाबदेह ठहराया जाना, कभी-कभी हमारे लिए रेखा को पार कर जाता है। इसलिए मैं यह नहीं कह रहा कि बॉलीवुड को अकेला छोड़ दो क्योंकि मैंने हमेशा कहा है कि भारत में क्रिकेट और बॉलीवुड दो धर्म हैं, और बहुत मायने रखता है जब एक क्रिकेटर या फिल्म उद्योग की सेलिब्रिटी कुछ कहती है। लेकिन फिर, आप एक राय होने के लिए हमें धमकाने नहीं कर सकते।

इंडस्ट्री के कुछ चुनिंदा लोग ही सोशल मीडिया पर अपनी राय को बेबाकी से जानने के लिए जाने जाते हैं, लेकिन क्या यह बहुत ज्यादा दबाव है जब आपसे हर विवाद पर टिप्पणी करने की उम्मीद की जाती है?

लोग कभी-कभी यह भूल जाते हैं कि मेरे पास एक राय रखने के लिए मजबूर करना भी मुझे उसी तरह सोचने के लिए कहने के बराबर है, जैसा आप सोचते हैं और यह गलत है। लेकिन हां, हम अपने मन की बात कहने का खामियाजा भुगतते हैं, और कुछ लोगों के लिए, यह उनके करियर पर असर डालता है। व्यक्तिगत रूप से, मेरे लिए, जब भी कोई मुद्दा मुझे प्रभावित करता है और मुझे सोचता है और एक राय बनाता है, तो मैं इसका उल्लेख करता हूं क्योंकि मैं हमेशा पाप से नफरत करने में विश्वास रखता हूं न कि पापी से। मुझे दोषपूर्ण खेल पसंद नहीं है। मुझे उंगलियां चटकाना पसंद नहीं है। मैं इस मुद्दे को संबोधित करना चाहता हूं न कि इससे जुड़े लोगों को। मैं इस बारे में बहुत स्पष्ट हूं कि मुझे क्या सही या गलत लगता है। मैं इस बारे में बात नहीं करता कि कौन सही है और कौन गलत, मैं ऐसा नहीं सोचता। इससे मुझे एक ऐसी छवि बनाने में भी मदद मिली है जिसे मैं आवाज़ देता हूं, लेकिन मैं चरम सीमा पर नहीं जाता और मैं किसी पर अपनी राय नहीं रखता। मुझे ऊपर चढ़ने के लिए दूसरों को नीचे खींचना पसंद नहीं है।

और आपके ‘जवाबों का जवाब देने’ के बारे में क्या है जो आपके बाद पाने के लिए ट्रोल सेना को ट्रिगर करता है। क्या आप अभी भी परेशान हैं या आप उन्हें वापस देना जारी रखेंगे?

इसलिए, शुरुआत में, मैंने सोचा कि यह एक बंद चीज है या दो बार है कि ट्रोल के मेरे जवाबों को ‘बीफ़िंग’ के रूप में सुर्खियों में रखा गया था, लेकिन धीरे-धीरे जब ट्रोल भी इस शब्द का उपयोग करना शुरू कर रहे थे, तो मुझे यह सोचकर मिला कि केवल मेरे जवाब ही क्यों लगातार दिए जा रहे हैं कहा जाता है? देखिए, मैं उन बॉट्स ट्रोल्स को कॉल भी नहीं करता, क्योंकि वे ऐसी मशीनें हैं जिन्हें मैं संबोधित नहीं करता। मैं उन वास्तविक लोगों के बारे में बात कर रहा हूं, ट्रोल जो या तो गुमराह हैं या दिमाग लगा रहे हैं या शायद बेरोजगार हैं और उनके पास सोशल मीडिया पर अन्य लोगों को खींचने के लिए इससे बेहतर कुछ नहीं है। वे लोग, जब उन्होंने बिना किसी उचित कारण या तर्क के मुझे खींचने के लिए सिर्फ कुछ लिखना शुरू किया, तो मैंने उन्हें जवाब देना शुरू कर दिया। और मुझे एहसास हुआ कि शायद उन्हें सोशल मीडिया पर किसी महिला अभिनेता की प्रतिक्रिया देखने की आदत नहीं है या शायद ऐसे व्यंग्यात्मक हास्य के साथ जवाब पढ़ने के लिए उपयोग नहीं किया जाता है। मुझे लगता है कि, इस बात पर थोड़ा और ध्यान दिया कि मुझे उम्मीद थी और मुझे हर समय इस ‘बीइंग रिप्लाई हेडलाइन’ का हिस्सा बनाया। इसके अलावा, जब आप किसी को आपको ट्रोल करते हैं, तो सौ अन्य ऐसे होते हैं जो नफरत करने में विश्वास करते हैं और विश्वास करते हैं कि वे आपके विरोधी हैं, और फिर सभी ने मिलकर ‘घृणा करने वाली सेना’ बनाने के लिए गिरोह बनाकर इस तथ्य का मजाक उड़ाया कि मेरे जवाब के रूप में चिह्नित किया जा रहा है। लेकिन वे महसूस नहीं करते कि यह मजाकिया नहीं है। मैंने कभी नहीं सोचा था कि मेरे पास जवाब देने की छवि है; इन ट्रोल्स ने मुझे यह छवि दी है और इस तरह से मुझे बहुत फायदा हुआ है, मैंने कभी नहीं सोचा था कि यह होगा। इसलिए मैं कहता हूं कि ये ट्रोल मेरे करीबी शुभचिंतक हैं और यहां तक ​​कि उन्हें इस बात का अहसास नहीं है कि वे वास्तव में लंबे समय में नुकसान पहुंचाने के बजाय मुझे फायदा पहुंचा रहे हैं।

सुशांत सिंह राजपूत की मौत के बारे में बहुत कुछ कहा गया जिसने फिल्म उद्योग को हिला दिया। प्राइम टाइम बहस, साजिश के सिद्धांत, दोषपूर्ण खेल और चुड़ैल के शिकार का कोई अंत नहीं है … क्या आपको यह सब परेशान लगता है?

मैंने यह सुनिश्चित किया है कि मैं कभी भी किसी की मौत को व्यक्तिगत प्रतिशोध नहीं बनाऊंगा, या उन लोगों के माध्यम से प्राप्त करने का एक तरीका है जिनके साथ मेरे पास कोई मुद्दा है या केवल एक नाटक बनाने के लिए चारों ओर ध्यान आकर्षित करने के लिए, जिसे मैं अभी बहुत सारे लोगों को देख सकता हूं। मैंने उन्हें (सुशांत) हमेशा एक अभिनेता के रूप में पर्दे पर देखा है, लेकिन अब मैं उनके बारे में, उनकी निजी जिंदगी, परिवार, प्रेम जीवन, आदतों और भगवान के बारे में बातें देख रहा हूं, सभी जानते हैं कि टीवी पर इतनी बड़ी बहस प्राइम टाइम कुछ उच्च स्तरीय नाटकीयता और साजिश के सिद्धांतों के साथ सभी जगह फेंका जा रहा है। एक दर्शक के रूप में, मैं समझ नहीं पा रहा हूं कि क्या ये चैनल अदालत और सीबीआई का काम संभाल रहे हैं क्योंकि वे बयान दे रहे हैं। मैंने हमेशा सोचा था कि समाचार बहस दो पक्षों को सामने लाने के बारे में है, लेकिन अभी यह एक मजबूर पक्ष दिखाया जा रहा है और एक निर्णय किया जा रहा है। समाचार चैनलों में से कुछ ने हमें जिस तरह के निष्कर्ष दिए हैं, वे एक धारणा और छवि बनाने की कोशिश कर रहे हैं और उन्होंने अदालत और सीबीआई के मामले के फैसले से पहले भी फैसला दिया है। इसलिए मैं यह समझने में असमर्थ हूं कि अगर मुझे इन समाचार चैनलों से फैसले को सुनना चाहिए, तो वे मुझे क्या विश्वास देना चाहते हैं, या यह उचित है कि अदालत या सीबीआई को आखिरकार क्या कहना है, क्योंकि यह कानून है जमीन है लेकिन, अभी, मैं टीवी एंकरों द्वारा दिए गए इन सुर्खियों और बयानों के बारे में बताता हूं, जो निर्णायक हैं, जैसा कि वास्तव में हुआ था, जब सीबीआई और अदालत ने वास्तव में कोई बयान नहीं दिया था कि वास्तव में इसके पीछे क्या था। इसलिए, मुझे लगता है कि एक बेहतर शब्द की कमी के लिए कुछ सर्कस है, जो टीवी पर बनाया गया है और यह दर्शकों को इस कानून के बारे में भ्रम की भावना पैदा कर रहा है जिसे इस देश का पालन करना चाहिए। जब आप अपना काम नहीं करेंगे तो आप टीवी पर लोगों को प्रभावित करने की शक्ति का दुरुपयोग नहीं कर सकते। यह स्पष्ट रूप से एक राय की तरह मजबूर किया जा रहा है और एक विशेष पक्ष को गले से नीचे धकेला जा रहा है। शुरू में मैं यह जानने के लिए बहुत उत्सुक था कि वास्तव में इस बहुत ही अद्भुत अभिनेता के साथ क्या हुआ, लेकिन अब, धीरे-धीरे महीनों में जब मैं यह देख रहा हूं, तो ऐसा लगता है कि हर कोई अपने व्यक्तिगत एजेंडे को आगे बढ़ाने की कोशिश कर रहा है।

 

कोई जवाब दें

Please enter your comment!
Please enter your name here